Table of Contents
Călin Miloș, vocea MEFIN în Consiliul din Sinaia?: Cum pierzi 1 milion, legal și pe linie de partid.„De la Geoană la Sinaia: traseul discret al unei datorii publice”
„Dacă MEFIN dă, Miloș aprobă: Cronica unui oraș amanetat pe linie de partid”
📸 Faptele la vedere, minciuna încruntată
Într-o imagine care ar trebui să provoace revoltă, dar în Sinaia trece aproape neobservată, Călin Miloș, consilier local, susține în plen un proiect al firmei MEFIN SA – companie care datorează orașului peste 1 milion de euro conform unei sentințe judecătorești definitive.
Nu doar că Miloș sprijină inițiativa. El devine purtătorul de cuvânt al companiei, prezintă în fața Consiliului local solicitarea firmei de a-i fi ridicată ipoteca de pe terenuri și de a-i fi eșalonată plata datoriilor.
Fapta lui încalcă nu doar etica, ci și interesul orașului care l-a votat.
🧾 Documentele nu mint
În 2024, Primăria Sinaia a câștigat în instanță dreptul de a recupera terenurile acordate abuziv către MEFIN SA în anii ’90, plus penalități de întârziere – penalități care au ajuns azi la peste 1 milion de euro.
În loc să aplice executarea silită și să folosească acele terenuri pentru o bază sportivă, administrația locală ezită. De ce?
Pentru că în Consiliu există o mână care trage sforile în direcția greșită. Acea mână poartă numele Călin Miloș.
🔗 Cine este Călin Miloș? Băiatul de casă al „Unchiului din Carpați”
Miloș nu e un independent. Nu e nici doar un politician local. Este omul de încredere al unUI personaj supranumit de localnici „Unchiul din Carpați”, care deși retras din prim-plan, continuă să controleze deciziile majore ale orașului prin interpuși.
Miloș face parte din acest cerc restrâns, iar comportamentul său – în cazul MEFIN – este tipic pentru rețelele de influență care preferă protejarea interesului privat în fața celui public.
🧬 MEFIN, PSD și Mircea Geoană: istorie de familie
Compania MEFIN SA nu este o firmă oarecare.
În 2003, a fost cumpărată de compania DCI Walbridge Partners cu doar 1 milion de dolari, după ce fusese adusă deliberat în faliment între 2000 și 2003. Înainte de privatizare, MEFIN avea peste 5.000 de angajați.
Potrivit surselor din industrie și din presă, în spatele acestei achiziții s-ar afla John Racolta, cetățean român plecat în SUA, despre care se afirmă că este rudă apropiată cu Mircea Geoană, fost ministru de externe, fost lider PSD,etern candidat la presedintia Romaniei,fost secretar general adjunct si actualmente presedintele al Institului Aspen Romania
De altfel, Geoană a fost legat public de numeroase rețele de afaceri cu tentă politică în perioada 2001–2008, iar numele MEFIN apare în mai multe anchete de presă și declarații parlamentare ca exemplu de „privatizare cu dedicație”.
Mai mult, printre acționarii sau apropiații companiei s-a aflat domnul Costea condamnat pentru fapte de coruptie, cumnatul lui Geoană, implicat în mai multe entități comerciale care gravitează în jurul afacerilor cu statul din perioada guvernărilor PSD.
⏳ Cronologie: Cum s-a furat un oraș, cu un zâmbet
- 1999–2000: Primăria Sinaia acordă gratuit terenuri către MEFIN SA, sub pretextul construirii de locuințe pentru muncitori.
- 2003: MEFIN este vândută pe 1 milion USD către DCI Walbridge Partners.
- 2004–2008: Mii de metri pătrați de teren rămân în paragină. MEFIN începe să vândă utilaje la fier vechi.
- 2016: Primăria dă în judecată MEFIN pentru nefolosirea terenurilor.
- 2024: Instanța dă dreptate orașului. MEFIN trebuie să elibereze terenurile și să plătească penalități.
- 2025: Călin Miloș, consilier local, susține în plen proiectul MEFIN și cere amânarea plăților și ridicarea ipotecii.
❓ Cât valorează faptele?
Dacă o fotografie cu Călin Miloș susținând MEFIN în Consiliu „face cât o mie de cuvinte”,
atunci faptele lui Miloș valorează peste 1 milion de euro pierduți de Sinaia.
Aceasta nu mai este o simplă decizie politică. Este o complicitate administrativă la o fraudă a patrimoniului public.
🧨 Final: Ce face DNA? Ce face Prefectul?
Când un consilier local prezintă el însuși un proiect al companiei care are datorii la oraș, întrebarea nu mai este despre morală, ci despre legalitate.
📍 Există un conflict clar de interese.
📍 Există o prejudiciere evidentă a bugetului public.
📍 Există un lanț de legături care duce direct la vechile structuri de partid.
Este momentul ca instituțiile statului să se uite mai atent la acest caz. Pentru că faptele nu mint.
Iar dacă le lăsăm să fie îngropate sub tăcere, atunci nu MEFIN e de vină, ci noi toți.
