Table of Contents
La Sinaia, deciziile importante nu se iau întotdeauna în plenul Consiliului Local. Unele se fac în șoaptă, altele în birouri private, iar beneficiile apar în contracte, funcții și modificări ale proiectelor publice. Sursele locale indică un cerc restrâns de influență, denumit de jurnaliști „consilierii caracatiței Rușanu”, care ar avea ca scop controlul administrației locale pentru proiecte imobiliare strategice.
1. Emil Florentin Nenciu – racolarea și banii care cresc spectaculos
- Rol perceput: principal consilier politic al lui Dan Radu Rușanu
- Miza: influență în Consiliul Local, susținere pentru o candidatură la Primărie și acces la contracte imobiliare
Date relevante:
- Racolat politic la finalul anului 2020
- Evoluția cifrei de afaceri a firmei sale:
- 2017 – 33.000 lei
- 2019–2020 – puțin peste 300.000 lei
- câțiva ani mai târziu – peste 2,4 milioane lei
Întrebări: în ce măsură creșterea spectaculoasă a firmei a fost influențată de legăturile politice? Cum contribuie poziția sa în Consiliu la proiecte imobiliare majore în oraș?
2. Călin Miloș – inginerul lui Rușanu și promisiunea spitalului
- Rol perceput: inginer responsabil cu proiectele tehnice și de construcții
- Miza: control asupra proiectelor publice, susținerea iubitei pentru funcția de director medical la Spitalul Sinaia
Date relevante:
- Sursele susțin că Miloș și Nenciu au participat la negocieri cu Mefin, deși nu erau delegați oficial, profitând de absența primarului
- Obiectivul acestor negocieri ar fi fost acapararea terenurilor și parcărilor publice, precum și blocarea recuperării prejudiciului pentru municipalitate
- Miloș este descris ca intermediar între proiectele de construcții și interesele private ale grupului
Întrebare: în ce măsură aceste negocieri au urmărit interesul public și în ce măsură interesele private au influențat deciziile?
3. Pavel Georgini – afacerea din zăpadă
- Rol perceput: controlul serviciilor turistice de bază (centru închirieri echipamente, școala de schi)
- Miza: venituri consistente din turism și influență în deciziile locale
Date relevante:
- Accesul la domeniul schiabil este restricționat, concurența întâmpină dificultăți
- Sursele sugerează un control aproape total asupra serviciilor publice și turistice
Întrebare: cine stabilește regulile pentru accesul în aceste afaceri și în ce măsură deciziile locale sunt influențate de interese private?
4. Dan Manea – arhitectul omniprezent
- Rol perceput: arhitect al proiectelor strategice din Sinaia,omul care se ocupa de toate proiectele lui Rusanu si dezvoltarea urbana a orasului Sinaia dupa dorintele UNCHIULUI RUSANU
- Miza: onorarii pentru proiecte publice și private, menținându-se aliniat cu deciziile politice
Date relevante:
- Apare în majoritatea proiectelor noi din oraș
- Onorariile pentru proiectare reflectă atât volumul de muncă, cât și potențiala legătură cu deciziile politice
- Aceleași surse susțin că proiectele mari nu sunt supuse unei concurențe reale
Întrebare: există o concurență reală în proiectele orașului sau doar una formală?
5. Proiectul parcării de la telegondolă și drumurile de 9 metri
- În perioada suspendării primarului, proiectul parcării a fost extins cu 5 milioane de euro
- Drumurile aferente au fost lărgite la 9 metri, măsură care permite legătura între terenurile deținute de Dan Radu Rușanu
- Această modificare facilitează accesul rutier la terenurile strategice și pregătește dezvoltările viitoare în oraș, inclusiv zone centrale și terenuri din proprietatea Mefin
Întrebări: a fost această lărgire o necesitate tehnică sau un avantaj pentru interesele private? Cine a beneficiat direct de modificările proiectului?
6. Interese imobiliare strategice
Sursele locale mai semnalează că grupul de consilieri ar urmări:
- Acapararea și controlul Casino Sinaia, telegondolei și terenurilor adiacente
- Controlul parcărilor publice și TUS
- Dezvoltări imobiliare în zone centrale, inclusiv potențiale construcții tip zgârie-nori
Toate acestea sunt legate de capacitatea de a controla Consiliul Local și primăria, influențând deciziile care afectează dezvoltarea urbană și patrimoniul orașului.
Întrebările esențiale pentru public
- Cine decide în realitate soarta proiectelor imobiliare majore din Sinaia?
- În ce măsură interesul public este respectat în fața intereselor private?
- Cum au influențat negocierile și lărgirile de drumuri viitorul urbanistic al orașului?
Până când aceste întrebări vor primi răspunsuri, caracatița Rușanu rămâne o ipoteză susținută de fapte, tăceri și trasee repetate, dar extrem de relevante pentru viața publică a orașului Sinaia.
