Table of Contents
Când a trecut în Consiliul Local, în urmă cu câteva luni, Hotărârea privind reglementările urbanistice părea doar un act tehnic. O lucrare birocratică, cum se votează sute în fiecare an. Dar HCL-ul s-a transformat, pe neașteptate, într-o armă politică a grupării conduse de Emil Florin Nenciu, potrivit mai multor surse locale.
Astăzi, efectele lui se văd în plin sezon:
Crăciunul din Sinaia e atacat. Comercianții sunt amenințați. Investitorii sunt speriați. Plângerile curg pe bandă rulantă.
Și aceeași comisie de urbanism, acum sub control politic, decide „cine are voie” și „cine nu are voie” să existe în acest oraș.
1. HCL-ul care s-a întors împotriva Sinaiei
Ce părea la început o măsură „pentru ordine urbanistică” a devenit un pretext pentru un asalt asupra mediului economic.
Sursele povestesc că oamenii din jurul lui Nenciu au început să:
- trimită plângeri împotriva comercianților veniți la festival,
- amenințe cu interpretări ale HCL-ului,
- anunțe controale,
- sugereze că e mai bine ca investitorii să stea departe „până se schimbă conducerea”.
Este o practică veche în România: întâi creezi haosul, apoi te oferi să-l rezolvi.
Au lăsat intenționat prevederile interpretabile pentru a le folosi acum?
2. „Operațiunea Panică”: comercianții, puși pe fugă
Cei care au venit să monteze căsuțe, instalații, standuri pentru târgul de Crăciun vorbesc, off the record, despre:
- telefoane,
- intimidări,
- avertismente legale,
- „nu e în regulă, o să aveți probleme”,
- „vedeți că nu aveți toate actele, vă facem plângere”.
Și plângeri au început să curgă.
Nu una, nu două.
Zeci, în doar câteva zile.
Cei vizați spun același lucru:
„Nu înțelegi de ce avem probleme. Avem toate autorizațiile, dar cineva vrea să creeze scandal.”
În loc să fie un oraș deschis turiștilor, Sinaia pare azi un câmp de luptă administrativ.
3. Comisia de urbanism – cucerită, nu câștigată
Tot ceea ce se întâmplă duce în același loc: comisia de urbanism, organismul care decide „da” sau „nu” în orice proiect.
Cine controlează comisia controlează orașul.
Timp de 9 luni, spun surse din administrație, gruparea Nenciu a avut controlul decizional asupra acestei comisii.
Rezultatul?
- blocaje,
- amânări,
- decizii care nu mai țineau cont de strategie, ci de jocuri de putere.
Și acum ironia supremă:
cei care au controlat urbanismul 9 luni acuză primarul că urbanismul nu funcționează.
„E ca și cum pompierul care a turnat benzină acuză incendiul că e prea cald.”
4. Milos, negocierile și episodul MEFIN
Un alt episod care ridică sprâncene privește negocierile dintre consilieri și reprezentanții MEFIN.
Potrivit surselor locale, consilierul Miloș ar fi participat la discuții informale în care se încerca stoparea executării unei creanțe asupra companiei. Nu e clar în numele cui și în ce calitate. Nu există documente publice care să clarifice scopul real.
Dar comportamentul ridică întrebări:
- De ce se implică un consilier în negocieri juridice?
- În interesul cui?
- Ce avea de câștigat gruparea?
- Ce avea de pierdut orașul dacă executarea era blocată?
„Când politicienii se bagă în chestiuni economice private, apare mirosul de interese. Iar mirosurile astea rareori se înșală.”
5. Strategia: controlează haosul, controlează orașul
Puzzle-ul capătă formă:
- Se trece un HCL cu portițe.
- Se cucerește comisia de urbanism.
- Se blochează proiectele.
- Se intimidează investitorii.
- Se creează panică înainte de marile evenimente.
- Se acuză primarul că „nu face nimic”.
Este rețeta perfectă pentru preluarea controlului unui oraș turistic.
Dar întrebarea fundamentală rămâne:
Cui folosește un oraș paralizat?
Cine câștigă când Sinaia rămâne fără investitori?
Și cine pierde?
Răspunsul e simplu:
Turiștii pierd.
Comercianții pierd.
Orașul pierde.
Dar politica locală câștigă pârghii.
